I sin nylanserte blogg har Magne Uppman gjort en vurdering av Kvasir, Google og Sesam. Magne styrer i stor grad markedsbudsjettene sine utifra faktiske målinger og har stor suksess med det.
Her er noen av resultatene fra Kvasir/Sesam/Google undersøkelsen:
Nettsted 1: Kvasir gir 10 ganger så mange treff som Sesam
Nettsted 2: Kvasir gir hele 72 ganger så mange treff som Sesam
Trafikk er viktig, men konverteringer er enda viktigere.
Dette punktet er også dekket grundig i Magnes undersøkelse. Les hele undersøkelsen.
Til slutt må jeg nevne at jeg er en stor tilhenger av Sesam. De tenker nytt og er spreke når det gjelder nye og spennende annonseprodukter. Sesam minner meg litt om Ask.com som også er innovative.
Når det gjelder Kvasir/Eniro, så sliter jeg med å forstå strategien. De annonserer massivt på TV(ihvertfall i Sverige) selv om flere undersøkelser viser at folk ser mindre på TV. Kanskje Kvasir burde vurdere Youtube som annonsekanal.
I tillegg så har Kvasir brukt masse penger på redesign, men de har glemt en av de viktigste målgruppene, nemlig annonsørene(les mer Kvasir her)
Viser innlegg med etiketten google adwords. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten google adwords. Vis alle innlegg
tirsdag, februar 06, 2007
torsdag, februar 01, 2007
Betalt annonsering, merkevarenavn og kannibalisering
Jeg har erfart mange ganger at merkenavn gir høy konvertering i søkeordsannonser. Jeg har testet en del og det viser seg gang etter gang at folk søker etter merkevarenavn i Google og andre søkemotore. Nøkkelord research viser også at folk i stor grad bruker merkenavn når de søker i Google.
Dette leder til noen spørsmål:
Jeg har vært overbevist om det en lang stund og nå tør jeg å blogge om det etter å fått et meget klart svar fra Seth Godin da jeg sendte ham en e-post med spørsmålene. Seth Godin er en av verdens fremste markedsførere. Han har blant annet skrevet boken Purple Cow. Du bør lese boken hvis du ønsker å lykkes med online marketing.
Her er noen gode grunner til å være liberal når det gjelder merkevarenavn:
Dette leder til noen spørsmål:
- Skal bedrifter kjøpe sitt eget merkenavn når de allerede dukker opp øverst i de naturlige søkeresultatene?
- Skal man kjøpe konkurrenters merkevarenavn?
- Skal man tillate affiliates å kjøpe merkevarebeskyttede navn?
- Skal man tillate andre å by på merkevarebeskyttede navn?
Jeg har vært overbevist om det en lang stund og nå tør jeg å blogge om det etter å fått et meget klart svar fra Seth Godin da jeg sendte ham en e-post med spørsmålene. Seth Godin er en av verdens fremste markedsførere. Han har blant annet skrevet boken Purple Cow. Du bør lese boken hvis du ønsker å lykkes med online marketing.
Her er noen gode grunner til å være liberal når det gjelder merkevarenavn:
- Ved å kjøpe dine egne merkevarenavn har du i større grad mulighet til å styre budskapet til kundene dine.
- Hvis du ikke gjør det, så vil andre få "din" plassering.
- Dine annonser vil få høyere klikkrate fordi annonsene dine er som oftest mest relevante. Dermed vil kostnad per klikk synke over tid, mens folk som kjøper "dine" ord vil se en stigende kostnad.
- Du har mulighet til å lede kundene inn på relevante "kampanjesider"
Etiketter:
google adwords,
sø,
søkemotormarkedsføring,
søkeordannonsering
søndag, januar 28, 2007
onsdag, januar 10, 2007
Gratulerer VG med ny kjøpsprosess
Endelig har en norsk avis forstått poenget med å fjerne friksjon i kjøpsprosessen av avisannonser. Sjekk VGs nye kjøpsprosess her . De utvider markedet for annonsering og gjør det enklere for både mindre annonsører å bli synlig. Det blir spennende å se hvordan det går. Kanskje VG etterhvert kan tilby klikkbasert prising?
tirsdag, januar 09, 2007
Google bør betale når noen kjøper et merkevarebeskyttet søkeord
Alle som jobber med søkemotormarkedsføring vet at søk etter merkevarenavn ofte fører til salg. dvs. på fagspråket: merkevarenavn og konkurrenteres merkevare gir høyt volum og fører ofte til konvertering. Jeg har skrevet litt mer om dette på engelsk her.
Poenget er at hvis Google betaler merkevareeieren penger, så stimulerer de til økt satsning på markedsføring i egen kanal, samtidig som Google da unngår dyre rettsaker over hele verden.
Før du begynner å kjøpe en konkurrenters merkenavn bør du være klar over konsekvensene:
1. Det vil definitivt føre til mersalg.
2. Det kan gi deg negativ PR og svekke dine relasjoner med partnere.
3. Det kan føre til at dine konkurrenter kjøper "dine" nøkkelord.
Litt statistikk:
Hitwise Research shows that Internet users are increasingly searching by brand - 75 of the top 100 search terms across all categories in February 2006 contained brand names, an increase of 17% versus February 2005.
Poenget er at hvis Google betaler merkevareeieren penger, så stimulerer de til økt satsning på markedsføring i egen kanal, samtidig som Google da unngår dyre rettsaker over hele verden.
Før du begynner å kjøpe en konkurrenters merkenavn bør du være klar over konsekvensene:
1. Det vil definitivt føre til mersalg.
2. Det kan gi deg negativ PR og svekke dine relasjoner med partnere.
3. Det kan føre til at dine konkurrenter kjøper "dine" nøkkelord.
Litt statistikk:
Hitwise Research shows that Internet users are increasingly searching by brand - 75 of the top 100 search terms across all categories in February 2006 contained brand names, an increase of 17% versus February 2005.
Etiketter:
google adwords,
online markedsføring,
søkemotormarkedsføring
Abonner på:
Innlegg (Atom)